pc.uz
Поиск
Расширенный поиск
РегистрацияЗабыли пароль? Запомнить
Товары Каталог компаний Публикации Объявления События Полезные сервисы Наши вакансии
Пятница, 24 ноября 2017 г.
USD: 8085.11   EUR: 9487.07
Версия для печати
2007-06-02 20:19:39

Тестирование новых процессоров Intel. Часть I: Одна голова хорошо...

На днях в нашу «тестовую лабораторию», до сего времени существовавшую чисто номинально, наконец-то поступили первые испытуемые. Да еще какие! Корпорацией Intel были переданы ее новейшие процессоры Celeron 460, Pentium E2160 и Core 2 Duo E6320. Два первых процессора еще даже не представлены публике официально (это будет сделано 3 июня, то бишь завтра), а третий вышел в апреле этого года.

Зная, что корпорация не очень-то одобряет вечные поползновения пользователей выжать из процессора «максимум и еще чуть-чуть», мы первым делом заявили: «будем гнать». Нам мягко напомнили о негативных последствиях разгона, но камни все же не отобрали :-). (Тем, кто не в курсе, скажем: при оверклокинге, то бишь разгоне, время жизни процессора существенно снижается (иногда даже до считанных секунд – и тогда это называется «спалили камень»). – Прим. авторов).

Но «лаборанты» были абсолютно уверены, что они и сами с усами. VITUS, правда, занимался разгоном только на любительском уровне, а вот D.Roi в этом деле профи.

Тестовый стенд

После короткого, но бурного обсуждения было решено издеваться над камнями на стендовой машине D.Roi’а, конфигурация которой приведена ниже:

Материнская плата: GigaByte GA-965P-S3
Кулер: Thermaltake Big Typhoon
Термопаста: Arctic Silver 5
Память: DDR-2 800 1Gb Silicon Power (стандартные частота и тайминги)
Видео: 256Mb DDR-3 nVidia GF7600GT референсный дизайн (стандартные частоты памяти и ядра, без разгона)
Блок питания: Eztek 450W
HDD: SATA-II Samsung 160Gb
Ось: Win XP SP2

Машина развалена по столу и снабжена дополнительными кулерами для охлаждения южного и северного мостов.

В качестве эталона было взято еще одно творение Intel – уже порядком устаревший двухъядерный Pentium D 915 на ядре Presler.

Тестируемые продукты

Прежде чем перейти собственно к тестам, давайте посмотрим, что из себя представляют участники.

Бренды Pentium и Celeron, просуществовавшие более десятка лет, должны были уйти «на покой». Но Intel приняла решение продолжать использование этих раскрученных торговых марок. Именем Pentium будут называться двухъядерные модели новых процессоров, выходящих в бюджетном сегменте, но уже на базе архитектуры Core, а марка Celeron предназначается для одноядерных процессоров.

Итак, Celeron 460 представляет собой процессор на микроархитектуре Core, но имеет одно ядро и кэш-память 512Kb. Эти процессоры из линейки Celeron 4xx должны заменить серию Celeron D и Pentium 4 5xx/6хх.

Линейка Pentium E2xxx придет на смену самым дорогим и продвинутым процессорам на архитектуре NetBurst - Pentium D 8хх/9xx. Pentium E2160 представляет собой двухядерный процессор на микроархитектуре Core, фактически тот же Core 2 Duo, разве что кэш у него уменьшен до одного мегабайта.

И, наконец Pentium E6320 – это двухядерный Core 2 Duo с кэш-памятью 4Mb (см. таблицу)

 Core 2 Duo E6320Pentium E2160Celeron 460Pentium D 915
ЯдроConroeAllendaleConroe-LPresler
Техпроцесс, нм65
Количество ядер2212
Номинальная частота, MHz1867180024002800
Частота системной шины, MHz267 (1067)200 (800)200 (800)200 (800)
Номинальный множитель791214
Кэш L2, Mb410,54
TDP, Вт65653585
Номинальное напряжение, V1,341,291,261,33
Enhanced Intel SpeedstepДаДаНетНет

Тестирование

Изначально нами планировались два «заезда», цель первого - сравнение производительности процессоров, во втором же собирались провести проверку разгонного потенциала испытуемых. О разгоне - во второй части, здесь же посмотрим, как ведут себя испытуемые на штатных частотах без какого-либо оверклокинга.

Итак, синий «гоночный болид» фирмы Gigabyte на старте, моторы (то бишь кулеры) ревут, публика затаила дыхание, делая ставки «доедет/сгорит/зависнет»...

Сначала в кресло пилота был усажен старичок Pentium D915 и придавлен для надежности кулером. Он лихо откатал все тесты, прогревшись до шестидесяти градусов. Да уж, не Prescott, конечно, со своим диким тепловым пакетом... но очень-очень горячий мужчина. А то ли еще будет при разгоне!

Затем «пилоты» в порядке живой очереди проходили трассу, разогреваясь в разной степени. Наиболее «хладнокровным» оказался Celeron 460, его температура не шибко отличалась от температуры окружающей среды.

Не будем расписывать здесь все перипетии тестирования. Например, битье D.Roi головой о свой же монитор, когда выяснилось, что хоть на крышках процессоров и красуется надпись«Intel Confidential», тем не менее, множители все-таки заблокированы. Или же борьбу с температурой окружающей среды, которая поднималась до +35*С (что весьма затрудняло тестирование). Кстати, температура процессоров мониторилась при помощи программы SpeedFan. Приведем лишь итоговую табличку получившихся результатов.

Результаты тестирования

Тестовая программа
 Pentium D 915 2.8GHz
Celeron 460 2.4GHz
Pentium E2160 1.8GHz
Core 2 Duo E6320 1.87GHz
SuperPi 1.5
1M45.57828.67231.71927.046
Futuremark PCMark04 v130
PCMark Score5754536562386697
AquaMark03
 74220756008120086987
Futuremark 3DMark03 v360
CPU score832107210381245
CineBench 9.5

Rendering 1CPU239379299313
Rendering xCPU437-555579
Microprocessor SpeedUp1.83-1.851.85
WinRar 3.7b6

Тест быстродействия

7715639161091
Температура процессора при полной загрузке
 +60*С+35*С+37*С+51*С

Выводы

Да, архитектура NetBurst умерла. Можно и не сравнивать Pentium D 915 с его преемником – процессором E2160, поскольку даже супербюджетный одноядерный Celeron 460 «бьет» его во всех тестах, имея меньшую частоту и в 8 раз меньше кэша L2, при этом практически не греясь :-).

Кстати, не прост, ох не прост процессор Celeron 460! Имея одно ядрышко и всего-ничего кэш-памяти, он в тех программах, где особо не используется многопоточность, на равных конкурирует со своими «старшими собратьями». При этом невысокий размер кэша с успехом компенсируется более высокой тактовой частотой. Что-то подсказывает авторам, что этот товар найдет своего покупателя.

E2160 показывает отличные результаты и с учетом его малой цены может вполне стать хитом сезона.

А вот E6320 немного разочаровал. От неурезанной модели с 4-мя мегабайтами кэша и достаточно приличной ценой ждали чего-то большего…

Прочитано: 31150 раз(а)  |  Комментариев: 35  |  Средняя оценка (макс. 7): 5 (Голосов: 2)
Вы не авторизованы для голосования
Еще по теме:
Celeron E3x00: Встречайте новые бюджетные процессоры от Intel
45-нм vs 65-нм: Время сравнивать камни
Тест 45 нм процессора Intel Core 2 Duo E8400
Тестирование новых процессоров Intel. Часть II: Гнать или не гнать?
Intel Haswell. Энергоэффективность решает все
Процессоры 4-го поколения INTEL® CORE™ представлены в Казахстане, странах Центральной Азии и Закавказья

Комментарии к статье (35).
2013-01-09 00:08:51, Гость_Alijon:
Gap yo menda CPU INTEL PENTIUM D 2.80 GHZ zo`r chiqdi
2007-10-10 12:25:59, VITUS [админ, автор статьи]:
Результат неплохой. Мы смогли разогнать этот камень под воздухом до 3150 (Тестирование новых процессоров Intel. Часть II: Гнать или не гнать?), а подо льдом до 3510 (Разгон подо льдом)
2007-10-09 18:20:48, Гость:
...толпа требует инфы о разгоне!!!
Прошу прощения, я не автор, но о разгоне мне есть, хоть и немного, но малость сказать:
мой конфиг:
камушек e2160
мамка Гигабайт p35-DS3L - понимаю, бюджетка, но на большую не смог разориться.
 
разгон небольшой...
фсб=333 множитель 9... итого получаем мамку в номинале и проц разогнанный до 3Ггц
при этом результаты тестов:
SuperPI :  21.750
PCMark05:  7915
Futuremark 3DMark03 v360: 1690
итого, номинальный Core 2 Duo E6320 сильно побит...
 
2007-10-03 23:23:15, dolphin [админ]:
Угу... куцый - это еще похвалилWell
Я ж нашел только два проца, да и те оказались не те, что надо - 2160 и еще кто-то, недалеко ушедший от него... Зато боксовые... эт мне в пример там поставили, типа не юзай без коробки, он под солнышком облучился и кеш у него дырявый и течет... Злые они.
2007-10-03 23:13:56, VITUS [админ, автор статьи]:
Ассортимент действительно куцый - пяток моделей, не больше
2007-09-28 13:03:58, Гость_Mike:
Ассортимент маловат на ярмарке
2007-09-16 18:18:10, VITUS [админ, автор статьи]:
В этом случае, наверное стоило бы взять E4300 - цена практически такая же на ярмарке. А классом помощнее.
2007-09-16 18:13:22, Гость_Андрей:
На ярмарке за 96 баксов
2007-09-16 18:10:27, VITUS [админ, автор статьи]:
А почем брали и где?
2007-09-16 18:07:09, Гость_Андрей:
Продал свой P4 3.0 1Mb 800MHz, взял E2160 1.8 1Mb 800MHz - не жалею. Все пошустрее пошло. И греется меньше.
2007-06-07 11:42:22, Гость_Дьявол:
Дрон молодец!!!!! Посмотрели это еще нескоко челов и им понравилась твоя работа!!!!!! Братец так держать!!!!!All ok
2007-06-05 15:31:30, Гость_Простак:
Да мы только за, обоими руками и ногами тоже...
Да, и у меня машина еще та, но она уже пенсионерка почти, с 2003 года крутится - 2,4 Пентиум 4 НТ на 800 частоте, 512 ОЗУ, 848 плата, 80 ГБ SATA. Пора менять, причем все целиком, так как недавно графическая карта - 9800 Radeon - накрылся тазиком и ползаю на бу GF 2 440...
Так что информация ценная, продолжайте, будем ждать продолжения...
2007-06-05 11:57:31, Гость_proxx:
Вот все хают неточность проводимых тестов,устаревший стенд...А у многих ли машина стоит производительней чем стенд? Многие могут себе позволить E6320 ???
У большинства читающих компы зачастую не превышают Интел 2,4Ггц с 256мб Озу и материнкой АСрок.Так что тестирование железа на местном рынке это уже хоть что-то.
2007-06-04 23:27:56, D.Roi:
Ну, какие мы обидчивые...
Вот нам с этой стороны экрана плохо видно, чего хватало, а чего - нет...
Может я и ошибаюсь, но материнская плата эта вроде в тестах не самой лучшей себя зарекомендовала, да и про память кое-какие сомнения возникают.
В основном для тестирования используют материнские платы ASUS причем Hi-End серии, типа Commando, Striker, оперативную память Corsair Dominator, и т.п. надеемся что со временем и мы получим в нашу лабораторию такие девайсы. Начинали все с малого...
2007-06-04 22:48:49, Гость_Простак:

Ну, какие мы обидчивые...
Вот нам с этой стороны экрана плохо видно, чего хватало, а чего - нет...
Может я и ошибаюсь, но материнская плата эта вроде в тестах не самой лучшей себя зарекомендовала, да и про память кое-какие сомнения возникают.
2007-06-04 15:47:14, VITUS [админ, автор статьи]:
Вообще, тестовая конфигурация способна полноценно обслужить процессор 6320? Может там чего-то не хватало?

И чего же?
2007-06-04 15:20:00, Гость_Простак:
Ну да, ну да - мы тозе болсие...
Что-то странные результаты какие-то получились, на мой взгляд, типа пропиарили самый дешевый процессор?
Знаете, дорогие товарищи, мы, конечно, делаем скидку на бедность, но как-то тестирование на Ferra или 3DNews гораздо солиднее выглядит!
Вообще, тестовая конфигурация способна полноценно обслужить процессор 6320? Может там чего-то не хватало?
2007-06-03 20:48:57, Dolphin [админ]:
:) Все помирились, вот и хорошо.
 
Авторам: толпа требует инфы о разгоне!!!
2007-06-03 20:29:06, Гость_Guest:
Успехов pc.uz!
Дай бог чтобы у вас появилась настоящая тестовая лаборатория! И вероятно, так и будет, раз уж серьезные компании типа Интел согласны сотрудничать с сайтом.
2007-06-03 20:16:26, VITUS [админ, автор статьи]:
2 Гость_Guest:
Спасибо за внимание проявленное к материалу и найденные силы на выражение своего отношения к нему. Критика всегда очень ценна (а особенно конструктивная). По крайней мере знаешь, что плод твоих трудов был замечен. Плох он? Будем стараться улучшать его. Ixbt, 3dnews, fcenter, overclockers, thg тоже начинали с малого и подвергались в процессе становления жесточайшей критике.
 
Насчет E6320 - он "отыгрался" в сегодняшней серии тестов на разгон :)
  • 1
  • 2
В этой теме комментарии отключены.
Регистрация в каталоге Обратная связь Размещение на сайте Приглашаем авторов! О проекте Наши партнеры
Все товары, подлежащие обязательной сертификации, сертифицированы, лицензируемые услуги - лицензированы. © ООО «GISinfo»; 2013. Все права защищены.
YP
Рейтинг@Mail.ru
Uzinfocom Datacenter
Add engine