pc.uz
Поиск
Расширенный поиск
РегистрацияЗабыли пароль? Запомнить
Товары Каталог компаний Публикации Объявления События Полезные сервисы Наши вакансии
Суббота, 10 декабря 2016г.
USD: 3189.93   EUR: 3434.89
Версия для печати
2007-11-26 01:41:09

Adobe Photoshop: добавим экспрессии портрету!

В каждом из нас живет и черт, и ангел. С этим согласится любой пользователь "Фотошопа". Сегодня мы не будем стараться сделать из черта ангела или наоборот, а просто покажем, как за пару минут из заурядного портрета сделать что-то немного более выразительное.

Возьмем портрет из обычного клипарта, каких сотни.

съемка портрета

Для начала совершим небольшое путешествие в меню "Фотошопа", чтобы перевести цветное изображение в градации серого: Image>Adjustments>Desaturate.

Кликните для увеличения Кликните для увеличения

Затем добавим немного контрастности изображению.

Кликните для увеличения

Мы практически завершили нашу работу. Остается только выделить наиболее важные участки картинки, чтобы позднее оставить на фотографии только их. Идем в меню Select и выбираем пункт Color Range.

Кликните для увеличения Кликните для увеличения

Обратите внимание на настройки выделения. Я выбрал полутона, поскольку преследовал свою определенную цель, которую вы уже скоро сможете лицезреть. Можно поиграть с другими вариантами, инвертировать изображение, если вам покажется итог более интересным. У меня получилось такое выделение.

Кликните для увеличения

Теперь я создам новый слой и пипеткой выберу нужный для меня оттенок серого с фонового изображения.

Кликните для увеличения

После этого можно избавиться от фона и просто залить оставшееся выделение на новом слое выбранным цветом.

Кликните для увеличения

Ну вот, вроде бы, и финиш. Остается только конвертировать изображение в Grayscale, если мы не собираемся его раскрашивать, и все. Все операции заняли меньше минуты.

expression_10

Прочитано: 8027 раз(а)  |  Комментариев: 12  |  Средняя оценка (макс. 7): 6 (Голосов: 1)
Вы не авторизованы для голосования
Еще по теме:

Комментарии к статье (12).
2007-12-08 02:13:54, Юрий Перевозкин [админ]:
To Arsenicson:
 
Во-первых, не нужно путать меня и автора. Я выражаю лишь свое мнение и, по-моему, автор действительно получил более экспрессивное изображение. Вы придерживаетесь другой точки зрения и вправе ее отстаивать.
 
Во-вторых, объяснять возможные варианты применения того или иного приема - дело безнадежное. Описать, для чего вообще применяется выделение объекта? Глупо. А суть описанного метода заключается именно в создании быстрого выделения, и именно об этом я и говорил как о главном в данной статье.
 
После прочтения статьи Вам лично не захотелось применить описанный автором метод для каких-либо других целей? Скажем, попытаться отмаскировать сложную картинку с обилием ненужных фоновых деталей, или, наоборот, на интересный фон наложить что-то свое? Создать картинку, на которой на монохромном фоне находится цветной объект, или наоборот? Если толчка к действию не возникло, тогда действительно, Вы ничего интересного и нового в статье не увидели. Жаль.
2007-12-08 00:00:12, Гость_Arsenicson:
ни в коей мере не собираюсь ничего и никого охаивать
однако всё же... Зачем это было сделано? Что тут показано?
 
В первом и, по сути, единственном не техническом абзаце вы обещаете превратить портрет в нечто "немного более выразительное". Никаких других объяснений целей и задач описанного далее процесса я не нашёл.
 
И вот ЭТО вы считаете "более выразительным"? А что же тут выражается?
 
Ваш ответ мне по объёму текста приближается ко всему материалу - и первое же предложение противоречит тому, что мы читаем в статье. В ответе вы уже пишите, что не выразительности хотели добиться, а показать "способ быстрого выделения сюжетно важных деталей". А где он? Выделение полутонов вижу. Сюжетная важность? Она определяется целью, целью вроде была объявлена выразительность - но в своём ответе вы уже передумали... Я согласен, что многие многого не знают - и Color Range это ещё цветочки... но что вы показали? Вы бегло описали ЧТО вы делали, и даже словом не обмолвились о том, ЗАЧЕМ вы это делали, из чего исходили... не говоря уж о том, где результат можено применить и вообще куда его девать...
 
Ежели я тупой, не увидел чего-то, что тут есть - объясните мне, я ж сюда заглядываю для того, чтоб узнавать новое, а не дла охаивания кого-то...
2007-12-07 20:36:31, Гость_azi:
Я жду вашего ответа.!!!:cry:
2007-12-06 21:34:23, Гость_azi:
Извините, как вы это сделали? Если можно подробно!!:ag:
2007-12-04 13:38:03, Гость:
Так ведь десатурация - это вовсе не перевод в серую шкалу. Это, очень грубо говоря, обесцвечивание, снижение насыщенности. О переводе в grayscale сам автор говорит лишь в конце статьи, а так изображение сохраняет исходную цветовую схему.
2007-12-04 11:33:07, dolphin [админ]:
ммм.... имхо юзать Color Range в GRAYSCALE по определению уже странноWellаналогичный эффект можно получить с помощбю Levels...
2007-12-04 01:40:35, Юрий Перевозкин [админ]:
Да при чем здесь выразительность? Был продемонстрирован способ быстрого выделения сюжетно важных деталей, который может помочь новичку в целом ряде случаев, когда нужно получить результат в максимально короткие сроки. Как вы этот способ используете - дело ваше. Вы можете просто создать быструю маску, подкорректировать цвета, изменить фон картинки... Да что тут перечислять! Я поработал не один год ответсеком во многих печатных изданиях, и могу заверить, что большинство газетных верстальщиков и дизайнеров даже не знает о способе выделения Color Range и возможных вариантах его использования. Мы попытались им помочь, что тут плохого? Вы о нем знаете, но как можно говорить за всех?
2007-12-03 21:08:07, Гость_Arsenicson:
вы и вправду считаете то, что сотворили, "более выразительным", нежели оригинал? честно-честно?
2007-12-03 16:49:58, Юрий Перевозкин [админ]:
2Гость_Алекс:
Вы предпочитаете поработать с самой фотомоделью? :)
2007-12-03 16:20:18, Гость_Алекс:
По моему скромному мнению, так изуродовать фото можно и без знаний Фотошопа :)
2007-11-26 22:03:52, Юрий Перевозкин [админ]:
Dolphin
Эмм... Это о чем?
Не в моих правилах пересказывать содержание публикаций, но для Дельфина я сделаю исключение. Это о том, как из не очень выразительной фотографии сделать чуть более экспрессивную. Вы никогда не сталкивались с необходимостью быстро сделать иллюстрацию для, скажем, газетной публикации "кровавого" характера? Типа "Злодей продолжает расправы". Предложенный автором способ позволяет очень быстро получить подходящую картинку.
Может, на demiart лучше?
Вы хотите и там появиться с тем же вопросом "Это о чем?"WellНет уж, лучше спрашивайте у нас. Может быть, со временем мы даже обеспечим к каждой статье пояснения для всех, кто в танке :)
2007-11-26 09:36:37, dolphin [админ]:
Эмм... Это о чем? В смысле, что автор хотел этим сказать? Может, на demiart лучше?
Вы можете оставить свой комментарий.
Гость_
Антибот:
- Сайт модерируется. Из комментариев удаляются бессмысленные, оскорбительные или не относящиеся к теме обсуждения.
- При написания комментария вы можете использовать теги BB-кода (BBCode).
Список поддерживаемых тегов.
Регистрация в каталоге Обратная связь Размещение на сайте Приглашаем авторов! О проекте Наши партнеры
Все товары, подлежащие обязательной сертификации, сертифицированы, лицензируемые услуги - лицензированы. © ООО «GISinfo»; 2013. Все права защищены.
YP
Рейтинг@Mail.ru
Uzinfocom Datacenter
Integrity Solution
Add engine