pc.uz
Поиск
Расширенный поиск
РегистрацияЗабыли пароль? Запомнить
Товары Каталог компаний Публикации Объявления События Полезные сервисы Наши вакансии
Четверг, 14 декабря 2017 г.
USD: 8093.00   EUR: 9531.94
Версия для печати
2008-01-07 07:19:44

Карт-ридеры: аутсайдеры и лидеры

Самыми первыми из корпуса системного блока компьютера выбрались модемы. Затем, после широкого распространения USB-интерфейса, на свободу вырвались многие комплектующие, которые традиционно считались именно внутренними составляющими ПК, такие как, например, жесткий диск и оптический привод. Большинство внешних девайсов - модемы, TV-тюнеры, звуковые карты, жесткие диски - начинали свое развитие как сугубо внутренние устройства и только достигнув определенных технических совершенств выбрались из жестких рамок компьютерного кейса. Сейчас ассортимент девайсов, выполненных во внешнем исполнении на USB- или FireWire-интерфейсах, может удовлетворить даже очень взыскательного потребителя.

Однако так было не со всеми, есть один маленький пример обратной эволюции. Один важный в наше время девайс родился именно внешним (USB) и только позже вышли его «внутренние» аналоги. Речь идет о картоводах. У нас их обычно называют карт-ридерами. Как правильно? Наверное, первый вариант названия более полно и верно отображает суть функциональных задач этих устройств. Тем не менее, в прессе встречаются оба варианта.

Однако суть важно не название, а качество исполнения возложенных на устройство задач. Вот здесь и кроется первая проблема. До недавнего времени торговые точки предлагали только набор безымянных моделей, выполненных в полупрозрачном или полностью прозрачном с цветной тонировкой корпусе. Несмотря на внешнее разнообразие моделей, все они выглядели неприглядно: неаккуратное литье, некачественная сборка, непродуманность дизайна, а в некоторых «начинка» даже болталась внутри корпуса. Про надежную работу и говорить нечего, хотя справедливости ради надо отметить, что некоторые партии попадались очень качественные.

Самое худшее в этой ситуации то, что альтернативы не было: приходилось либо с энной по счету попытки подбирать подходящий по качеству экземпляр, либо заказывать втридорога через третьих лиц. В продаже просто не было картоводов от заслуживающих доверия компаний.

Понятно, что изделие от известного бренда будет стоить дороже, но это как раз тот случай, когда экономить не выгодно. Да и стоимость самих устройств этого типа обычно находится в пределах 10-20 долларов. Если учесть, что безымянный картовод стоит немногим меньше (на $6-15) брендового, то смысл экономии в пятерку баксов теряется совсем.

С недавнего времени ситуация изменилась к лучшему. На сайте ezteksolutions.com розничным покупателям начали предлагать картоводы производства всемирно известной фирмы Transcend. В ассортименте можно найти как внешние USB-модули, так и внутренние PCMCIA для использования в ноутбуках, причем некоторые модели доступны в нескольких цветовых комбинациях.

Transcend

Модель

Кол-во слотов

Интерфейс

Поддерживаемые форматы

TSOMCF2PC

2

PCMCIA

Compact Flash Type I

TS-RDM1

2

USB 2.0

MS, MMC, SD, , SM SDHC, MMCPlus, MINISD, MICROSD (Via Adapter)

TSOMSM2PC

2

PCMCIA

Smart Media

TS-RDM2 B/R/S

5

USB 2.0

CF Type I/II, SD (Micro,Mini), MMC, MMCPlus, Microdrive, MS, xD

TSOMADP5

2

PCMCIA (Type II PC Card)

MS, MMC, SD, Smart Media

TS-RDS1

1

USB 2.0

SD, SDHC, MMC, MMCPlus, RS-MMC

TS-RDS2

1

USB 2.0

MicroSD

Среди «ноутбучных» моделей, предназначенных для работы на интерфейсе PCMCIA, как наименее функциональные выделяются две моноформатные модели – TSOMCF2PC и TSOMSM2PC. Первая поддерживает только CompactFlash, вторая соответственно SmartMedia. Наилучшим выбором в этом ряду выглядит картовод с модельным индексом TSOMADP5. Он поддерживает все основные типы карт памяти и формат Smart Media, что выводит этот картовод на недосягаемый для остальных представленных в этом обзоре моделей уровень.

Среди картоводов на интерфейсе USB 2.0 - обратная ситуация: нет явного лидера, зато есть явный аутсайдер в лице модели TS-RDS2. Однако назвать его аутсайдером я поторопился. Дело в том, что единственный формат, который он поддерживает, это MicroSD. С одной стороны, этого явно мало по сравнению с остальными мультиформатными устройствами, однако на сегодняшний день MicroSD - это самый распространенный формат мобильных носителей информации. Поэтому можно предположить, что многим пользователям будет вполне достаточно этого картовода.

Модель TS-RDM2 B/R/S отличается тем, что доступна в трех цветовых вариантах. Они различаются по последней букве в названии модели: R – красный (Red), B – голубой (Blue), S – серебристый (Silver). Это модель понравится тем людям, кто выбирает не только функциональные возможности, но и цветовую гармонию устройства.

card_readers.jpg

Прочитано: 10453 раз(а)  |  Комментариев: 15  |  Средняя оценка (макс. 7): 5 (Голосов: 1)
Вы не авторизованы для голосования
отсутствуют

Комментарии к статье (15).
2008-01-16 12:39:10, Гость_Простак:
Извините, но я не сказал, что мне вообще не о чем писать!
Просто основная сфера моих интересов лежит в области, которая касается достаточно ограниченного числа людей - там-то я и пишу (не очень часто, но иногда заметно).
В данном случае статья откровенно слабая - Вы могли бы заметить, что с моей стороны были положительные отзывы о материалах, которые базировались на фактическом материале испытаний отдельных девайсов, например о материнских платах...
Я еще раз повторю: Лучше не писать совсем, чем писать ПЛОХО!
Вполне возможно, что у автора есть темы, которые базируются на гораздо более объемном фактическом материале - тогда ждем-с...
2008-01-16 08:16:56, Юрий Перевозкин [админ]:
А ведь "незадачливый автор" - он такой же как Вы, уважаемый Простак. Большинство статей на PC.uz - результат творчества людей "со стороны", если можно так выразиться. Тех людей, которые не сетуют "Ну что мы можем написать", а просто пишут. Пишут о девайсах, купленных за свои кровные денежки или одолженных на время у знакомых (хорошо, если среди знакомых есть торговцы железом)... Отсюда и ограниченность фактажа.
 
Я не приемлю логики критиков "Лучше не писать совсем, чем писать о малом". Большинство ресурсов Узнета держится только на энтузиазме. А Александру спасибо за статьи и новости, которые он нам регулярно присылает, а также за терпение, с которым он воспринимает "благодарности" критиков.
2008-01-16 08:05:25, Гость_Простак:
Пианисту можно только посоветовать не мучить инструмент...
Вот опять обвинения и призывы написать лучше - а про что конкретно мы можем написать?
Доступа к разному оборудованию нет, ориентируемся на собственное, а это мало кому интересно. Опыт, приобретенный за годы пользования ЭВМ, достаточно большой, но каждый предпочитает делать собственные ошибки...
Похвастаться или разнести в пух и прах какую-либо железячку, купленную на свои кровные? Ну и на сколько строк будет материалу?
Ну не о чем писать, а вот посмеяться над незадачливым автором материалу хватит! Подставляться-то не надо...
2008-01-16 07:14:11, Юрий Перевозкин [админ]:
"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет". Ругать автора только за то, что он написал не так, как написали бы вы, - глупое занятие.
 
Ну хорошо, показали уважаемые критики свой непревзойденный профессионализм, выделились из серой толпы "чайников", и что дальше? Смысл комментариев именно в том, чтобы смешать с грязью автора? Напишите что-то свое, нетленное, с удовольствием вам и заплатим за статью, и спасибо скажем. Или боитесь, что и на вашу "нетленку" найдется куча критиков, находящих удовольствие в самом процессе "чириканья"?
2008-01-15 21:32:35, Гость_Простак:
Действительно, взяли самые разные устройства разложили рядочком и  сказали, что они РАЗНЫЕ и для РАЗНОГО применения (объединяет только функция хранения данных) - ну и что?
Положите рядом старую дискету 5,25, рядом 3,5, рядом CD, рядом DVD, напиши, что они различаются емкостью, а главное цветом  и местом наклейки этикетки - чем не обзор?
А откуда взялось про уровень наших знаний? Я что-тот пропустил?
Какая жалость...
2008-01-15 19:37:27, Гость_dolphin:
Причём заметьте, уровень знаний в данной предметной области гораздо выше,
чем у вас вместе взятых.

Хорошо, давайте тогда поговорим о конструкции кардридера и, в частности, реализации технологии Mass Storage.
Не об этом разговор, скажете Вы? Верно... по существу обзора так и не высказались... Просто хочется сказать, что подборка кардридеров НЕ репрезентативна, это не мейнстрим, который можно быстро купить - это раз.
Коль уже сравниваете разнородные разноинтерфейсные девайсы - почему нет варианта для 3,5" слота? Многие считают его удобным. Где комбинированные кардридеры/хабы? Это два.
Три. Transcend - далеко не единственный производитель кардридеров.
Четыре. Самое важное. А где вывод? Кто лидер, а кто аутсайдер? Выявлять лидера среди устройств разных классов непрактично. Односортных устройств вы не перечислили.
 
P.S. А потестировать? Не судьба? Одна внешность мало что значит...
 
2008-01-15 18:00:32, Гость_АнтиПиарщик:
Гость_Денис  
 
Можно написать, не вопрос - и лучще и таблички сделать и типы карт указать при тестировании - все сделать тип-топ ПРОФЕССИОНАЛЬНО
Вопрос : кто за это заплатит ? Никто. Поэтому придерживаюсь мнения чем плохо чирикать лучше молчать.
2008-01-15 15:33:51, Гость_Денис:
Причём заметьте, уровень знаний в данной предметной области гораздо выше,
чем у вас вместе взятых. Но я не изъявляю желания что либо здесь писать
в силу критики самой статьи. Посчитают нужным, просто исключат её из публикации.
Ненравится, напишите в техническую поддержку сайта или автору.
2008-01-15 15:30:34, Гость_Денис:
Да о чём это вы?!
Человек написал, постарался.
Критиковать можно до бесконечности, даже критики друг-друга.
Возьмите и напишите аналог статьи молча, я бы с удовольствием поглядел на произведение одного из вас, уважаемые.
Как не стыдно! Сайт вроде как нормальный,
а посетители, честно говоря, неблагодарные.
2008-01-08 14:43:48, dolphin [админ]:
Присоединюсь и я ) Возможно, под ПК понимается конкретный PC AT/XT ? Дык все равно у него был внешний привод (магнитофон), дискетки и хард, правда, на борту, но они поздней подключались снаружи по SCSI, сд - приводы были и сказевые и LPT, ZIP - приводы тоже не страдали отсутстыием собственного корпуса....
 
Что же касается модемов - это да... Лично я (имхо) внутренний модем (a.k.a. какашка) модемом не считаю... Внешний зухель (металлический) - вот это модем )
2008-01-08 14:12:53, Гость_Простак:
Посмотрите на фотографию первого персонального компьютера - где Вы там увидели внутренние устройства? Там, кстати, и винчестера-то не было...
Помнится был такой конструктор в продаже в магазине "Электроника": сначала покупаешь клавиатуру, объединенную с процессором, потом покупаешь отдельные блоки оперативной памяти, потом можешь купить привод для дискет 5,25, а если уж будут деньги, то и винчестер в отдельной "коробочке"...
Подключалась вся эта система к телевизору, но особо продвинутые могли купить монитор! Все это громко именовалось ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР!
Помнится ЕС-1840, состоящая из аж двух системных блоков, да мало ли еще что можно припомнить...
А модем сначала был внешний!
И никто тут не куражится, просто требует точных формулировок - хотя может быть это выше Ваших сил?
2008-01-08 11:47:29, Гость:
уважаемый постак в ПК читать именно кк "персональный компьютер" а не как "Простак Куражится" все комплектующие были по большей части внутренние а уж потом стали появляться их внешние аналоги что касается винчестеров в грузовиках то они не имеют отношения к персоналкам. может еще и перфокарты вспомнить по аналогии с  флопами.
а у вас простак все нормально с ассоциативным мышлением дерзайте
2008-01-08 08:28:17, Гость_Простак:
О, я тут оказывается звезда! Без меня и обсуждения тем нет?
Вообще-то заметил, заметил...
Статья, конечно, не про эволюцию, а про устройства достаточно ограниченного применения...
Первые абзацы меня сильно заинтересовали - особенно те места, где описываются устройства, покидающие и снова забирающиеся в системный блок.
Особенно умилило упоминание о винчестерах, которые, оказывается, сначала были внутренние! Что-то мне помнится описание того, что первый винчестер весил несколько сот килограммов и его привезли на грузовике и снимали краном - но это так, мелочь! Сам я лично помню винты размером с небольшой шкафчик и это было достаточно недавно...
Лично мне кажется, что первоначально все устройства были именно отдельными и только потом стали собираться в один корпус! Венцом творения стали ноутбуки и КПК, также коммуникаторы - автор с ними знаком?
Сначала был внутренний модем? У меня в шкафу лежит один из первых модемом, тот, что работал на сумасшедшей скорости 2400 - достаточно увесистая штука, чисто внешняя, кстати!
У меня есть сомнения и в том, что карт-ридеры родились именно, как внешние устройства...
Сами описываемые устройства могут понадобиться только при ограниченном апргейде системы - в случае, если купили цифровую ка меру или что-то подобное и лень пользоваться USB...
Автор может быть видел ноутбуки, так вот у них сбоку есть кое-какие встроенные устройства, куда можно запихнуть карты и без описываемых устройств.
На мой взгляд имеет смысл приобретение встроенного многоформатного карт-ридера, который ставится вместо 3,5 дюймового дисковода ...
2008-01-08 04:58:01, Гость_Сложняк:
ха, я уже было забеспокоился куда запропастился простак. нов се вроде в порядке - протрезвел и готов изложить свой взгляд на эволюцию. как всегда в своем прикиде - вырвал из текста пару фраз и пошел бичевать! статья то ведь про эволюцию,оказывается!
2008-01-07 22:44:56, Гость_Простак:
Аффтар жжот, пеши исчо...
Надо бы закусывать в праздничные дни, прежде, чем выводить такие бредовые эволюционные теории...
Про модемы, диски и картоводы?!!!
В этой теме комментарии отключены.
Регистрация в каталоге Обратная связь Размещение на сайте Приглашаем авторов! О проекте Наши партнеры
Все товары, подлежащие обязательной сертификации, сертифицированы, лицензируемые услуги - лицензированы. © ООО «GISinfo»; 2013. Все права защищены.
YP
Рейтинг@Mail.ru
Uzinfocom Datacenter
Add engine