pc.uz
Поиск
Расширенный поиск
РегистрацияЗабыли пароль? Запомнить
Товары Каталог компаний Публикации События Полезные сервисы Наши вакансии
Пятница, 18 октября 2019 г.
USD: 9455.24   EUR: 10438.58
Версия для печати
2008-12-05 14:28:31

Узнет по полочкам: каталоги местных ресурсов-2

Первая часть обзора



Каталог Vse.uz

Каталог «Всеузной поисковой» - один из самых старых и известных каталогов Узнета. На данный момент в нем содержится информация о 742 ресурсах, распределенных по 26 разделам. Как и Search.uz, проект уже больше года не обновляется.

К нарезке разделов есть некоторые претензии – можно посетовать, что структура каталога – одноуровневая, а, значит, при сохранении разумного количества корневых разделов, приходится размещать в них достаточно далекие друг от друга по тематике сайты. Да и вообще, каталог явно не может похвастать вниманием к себе модератора – немало ресурсов давно умерли, а многие «сидят» явно не в своих разделах. Для примера зайдем в раздел Интернет-каталоги и посмотрим, насколько соответствует названию раздела представленный в нем список ресурсов. Хорошо, если процентов на 50.

Раз уж зашли – посмотрим, как выдается информация. Никаких излишеств в списке сайтов, прямая ссылка на ресурс и возможность сортировки по алфавиту и дате добавления (которая, кстати, нигде не показывается :-)).

Поиск на vse.uz достаточно мощный (в свое время этот ресурс позиционировал себя как поисковик), но в вопросе навигации по каталогу он нам скорее помеха, чем подмога. Пробить наличие ресурса в каталоге, найти искомые слова в описаниях можно, но 90% выдаваемых результатов будет содержимым индексированных страниц ресурсов двухлетней давности. И опция «Только в каталоге» ничуть нам в поиске не помогает.

Добавление в каталог своих ресурсов реализовано, но, по-моему, не работает. По крайней мере, тестовая попытка разместить информацию о своем ресурсе пока не увенчалась успехом. А страницы с контактами и формой обратной связи просто ведут в никуда.

Оценка ресурса
Состояние: 3/10
Привлекательность каталога: 3/10
Поиск: 2/10
Дизайн: 6/10
Дополнительные сервисы: 0/10
Поддержка: 0/10
Общая оценка: 25/100=0.25

Каталог Giga

Достаточно молодой каталог с амбициозной приставкой «всемирный». «Всемирность» выражается в том, что помимо сайтов Узбекистана, в нем присутствуют сайты других стран, слава Богу, что хоть не в пределах одного раздела. В регионе «Узбекистан» на данный момент, если верить цифрам на главной странице, – 1951 ресурс, если же ориентироваться на форму выбора страны – 1948. Интерфейс у каталога двуязычный – поддерживаются русский и английский языки.

Главная страница проекта выполнена в обычной для каталогов манере – список разделов с указанием количества ресурсов в каждом. Под каждым разделом присутствует неполный список некликабельных подразделов. На мой непросвещенный взгляд, это только засоряет страницу. Дерево разделов двухуровневое, нарезанное по мотивам каталога Mail.ru, но несколько доработанное. Некоторые несуразности перекочевали из каталога Mail.ru (например, дублирующиеся разделы Развлечения, отдых > Компьютерные игры и Hi-Tech > Игры), остальные явно внесены администрацией Giga.

К списку ресурсов особых замечаний нет – прямая ссылка (даже две) на ресурс, название и краткое описание, количество переходов, дата регистрации, указание на регион – как и должно быть в нормальных каталогах. Можно отметить разве что неравноправность двух ссылок на ресурс – если кликнуть верхнюю, происходит приращение количества переходов, по нижней же ссылке переход происходит без апдейта статистики переходов.

Поиск в каталоге работает очень даже неплохо – по крайней мере, на запрос «apteka» я получил список из одного сайта apteka.uz.

Разместить информацию о своем сайте можно, воспользовавшись формой «Добавить сайт». Там же мы узнаем, что добавление сайтов происходит не только самими пользователями, но и администрацией, а также выясняем, что категорию для ресурса определит модератор. Если вы с ним не согласны, то для связи с администрацией ресурса на сайте есть форма обратной связи. Правда, с оперативностью ситуация еще та. В тестовых целях я вбил информацию о своем ресурсе. По прошествии недели он все еще не виден.

Оценка ресурса
Состояние: 7/10
Привлекательность каталога: 5/10
Поиск: 7/10
Дизайн: 6/10
Дополнительные сервисы: 3/10
Поддержка: 2/10
Общая оценка: 57/100=0.57

Каталог Top.Elit

Про этот каталог много говорить не стану. Внешний вид – стандартный, взгляд не напрягающий. Ресурсов содержит всего ничего – 44.

Первый минус – основные разделы некликабельные – можно только зайти в один из подразделов. Причем со страницы каталога это сделать не получается. И только с главной страницы, куда транслируется список разделов, удалось-таки увидеть содержимое.

Поскольку основная специализация данного ресурса - рейтинг, а каталог – это дополнительная примочка, то список ресурсов в подразделе каталога выводится так же, как и на странице рейтинга, без описания ресурсов, но с множеством «примочек» - тут и возможность добавить комментарий, и оценка ресурса, и ссылка на его статистику и на место в рейтинге. Возможности сортировки ресурсов в пределах подраздела мощнейшие – по всем доступным параметрам и в обоих направлениях. Краткое описание ресурса можно вывести, просто кликнув по названию, по ссылке можно перейти также на «информацию о сайте», являющемуся криво распарсенной (без учета кодировки) заглавной страницей ресурса.

Поиск вроде работает, но со страницы результатов в каталог уже не вернешься. Каталог не дает прямые ссылки на ресурсы, но в результатах поиска они присутствуют.

Регистрация в каталоге, судя по невнятным правилам, подразумевает обязательную установку кнопки счетчика.

Оценка ресурса
Состояние: 3/10
Привлекательность каталога: 1/10
Поиск: 3/10
Дизайн: 6/10
Дополнительные сервисы: 9/10
Поддержка: 1/10
Общая оценка: 33/100=0.33

Каталог Web.Catalog.uz

Стандартный вид с незначительными вариациями – на главной немало ссылок на отличительные фишки данного каталога. В каталоге 193 ресурса, которые развешаны по ветвям трехуровневого дерева разделов. Само дерево нарезано так себе – есть претензии к названиям разделов и объединению подразделов в разделы. Впрочем, и ресурсы по разделам разнесены не лучшим образом.

Каталог обладает достаточно мощным функционалом – голосование и комментарии к ресурсу, возможность «Отправить ссылку другу», «Предложить категорию», с гибкой настройкой вывода списка подразделов и ресурсов (настраиваемое количество отображаемых элементов, отсортированных в любом направлении по одному из 11 параметров - названиям, дате, описанию, пользователям, адресу ссылки, рейтингу, голосам, посещениям, видимости, ссылкам редактора, картинкам), мощным поиском.

Все это перечеркивается одним увесистым минусом – последний ресурс был добавлен в каталог в конце 2006 года, поэтому данный ресурс представляет интерес разве что для создателей новых каталогов – там они могут почерпнуть немало интересного для себя.

Оценка ресурса
Состояние: 2/10
Привлекательность каталога: 2/10
Поиск: 8/10
Дизайн: 6/10
Дополнительные сервисы: 3/10
Поддержка: 0/10
Общая оценка: 35/100=0.35

Каталог Catalog.me.uz

Практически пустой, бездарно сделанный каталог. Врет даже статистика. Согласно ей, в каталоге 23 ресурса, реально же всего 9. Есть ссылка «Добавить ресурс», которая ведет на страницу с электронным адресом админа ресурса. Каталог неплохо характеризует фраза из культового мультика: «Планета Шелезяка: воды нет, растительности нет, полезных ископаемых нет…», короче говоря – для пользователя в нем нет ровно ничего полезного.

Оценка ресурса
Состояние: 0/10
Привлекательность каталога: 0/10
Поиск: 0/10
Дизайн: 1/10
Дополнительные сервисы: 0/10
Поддержка: 0/10
Общая оценка: 1/100=0.01

Последние два каталога в обзоре несколько отличаются от рассмотренных выше. В них принимаются не все ресурсы – условием попадания сайта в каталог SNET является его принадлежность к одноименной сети, а чтобы разместить сайт в каталоге Vsem.uz нужно дать рекламу в печатные издания владельца каталога.

Каталог SNET

Данный каталог включает в себя сайты сети SNET. В каталоге на текущий момент 203 ресурса, разнесенных по 11 корневым разделам одноуровневого дерева.

Дизайн каталога создает самое приятное впечатление, а функционал оставляет желать лучшего. Нет, к примеру, возможности управлять отображением списка ресурсов – выдается фиксированное количество ресурсов, принудительно отсортированное по количеству переходов. В списке отображается только имя ресурса, часть описания, информация о количестве переходов и непрямая ссылка на адрес.

Навигация по каталогу работает кривовато – из карточки ресурса можно, по замыслу создателей, попасть в категорию, в которой находится ресурс, но вместо этого ссылка ведет на главную страницу каталога.

Поиск работает без нареканий, но и без особых выкрутасов – ищется только жестко заданная фраза.

Как уже было сказано выше – добавить свой ресурс в каталог можно только на определенных условиях – став членом сети SNET.

Оценка ресурса
Состояние: 8/10
Привлекательность каталога: 3/10
Поиск: 5/10
Дизайн: 8/10
Дополнительные сервисы: 2/10
Поддержка: 7/10
Общая оценка: 57/100=0.57

Каталог Vsem.uz

Каталог выполнен в стандартной манере, но с одним приятным исключением – изначально на главной странице присутствуют только корневые разделы, но есть возможность развернуть часть дерева подразделов. Дерево разделов – трехуровневое, достаточно логичное.

Всего уникальных ресурсов в каталоге – 671, при этом один и тот же ресурс может присутствовать в различных разделах.

Выдача списка стандартная – имя, описание, непрямая ссылка. Сортировка либо вообще отсутствует, либо ведется по какому-то параметру, неотображаемому для пользователя. Для упрощения навигации по каталогу присутствует навигационная дорожка вида Каталог » Средства связи.

Поиск работает ужасно. Я искал OOO «Sharifa-T» по следующим запросам: «sharifa», «Sharifa», «Sharifa-T», «OOO “Sharifa-T”». Ни разу ничего найдено не было, хотя организация в каталоге присутствует (и даже не в одном экземпляре).

Из других приятных возможностей каталога – RSS-лента последних поступлений и форма обратной связи.

Оценка ресурса
Состояние: 8/10
Привлекательность каталога: 4/10
Поиск: 0/10
Дизайн: 8/10
Дополнительные сервисы: 2/10
Поддержка: 7/10
Общая оценка: 49/100=0.49

Заключение

Да, каталогов Узнета немало. Некоторые уже умерли и ни на что не претендуют, остальные с разной степенью усердия пытаются приблизиться к понятию идеальный ресурс. К сожалению, видение «идеального ресурса» создателями зачастую расходится с таковым у пользователей, для которых, по идее, и создаются эти каталоги…

P.S. Сводная таблица, отсортированная по рейтингу

Ресурс Состояние Привлекательность Поиск Дизайн Доп. сервисы Поддержка Общая оценка
Каталог Doda.uz 9 7 6 10 8 7 0.78
Каталог Giga.uz 7 5 7 6 3 2 0.57
Каталог сети SNET 8 3 5 8 2 7 0.57
Каталог Vsem.uz 8 4 0 8 2 7 0.49
Каталог НИПС 2 7 1 7 6 7 0.42
Каталог Web.Catalog.Uz 2 2 8 6 3 0 0.35
Каталог Top.Elit 3 1 3 6 9 1 0.33
Каталог UzPoisk 3 2 7 1 2 0 0.30
Каталог Всеузной поисковой 3 3 2 6 0 0 0.25
Каталог search.uz 3 3 2 1 4 0 0.23
Каталог Catalog.me.uz 0 0 0 1 0 0 0.01
Прочитано: 28897 раз(а)  |  Комментариев: 13  |  Средняя оценка (макс. 7): 6 (Голосов: 1)
Вы не авторизованы для голосования
отсутствуют

Комментарии к статье (13).
2013-08-24 11:37:00, Гость_Mj:
Вот еще каталог сайтов netport.ucoz.com
2008-12-31 07:45:50, Vitus [админ, автор статьи]:
Гость_neo
а если не разливаться мыслью?
что насчет обещания Vitus оборзеть  http://www.goldenpages.uz/?page=saiti
?
 
обещанного 3 года ждать?

Во-первых не "ОбоРЗеть", а "обоЗРеть" :)
 
Вот вам обозрение по ссылке:
После внимательного изучения каталога сайтов Golden Pages выяснилось, что считать его полноценным каталогом нельзя, поэтому рассматривать его функционал мы не станем.
2008-12-30 07:52:51, Гость_neo:
а если не разливаться мыслью?
что насчет обещания Vitus оборзеть  http://www.goldenpages.uz/?page=saiti
?
 
обещанного 3 года ждать?
2008-12-26 06:20:04, Vitus [админ, автор статьи]:
Гость_neo
Просто иного и не ждал
в наше расчетливое время, Расчётливый Вы наш!
Я, пожалуй, тоже не ждал иного от вашего коммента. Это ведь нынче в порядке вещей - долго искать к чему бы прицепиться, найти что-нибудь и продемонстрировать-таки толпе свою "бдительность", "эрудицию" или, на худой конец, "красноречие".
2008-12-25 19:59:34, Гость_neo:
Просто иного и не ждал
в наше расчетливое время, Расчётливый Вы наш!
2008-12-21 01:12:26, Vitus [админ, автор статьи]:
Гость_neo
точнее не на днях а на неделях?
А что, неймется? :so:
2008-12-20 04:40:41, Гость_neo:
точнее не на днях а на неделях?
2008-12-12 14:40:13, Vitus [админ, автор статьи]:
2 Гость_мимо проходил.
Спасибо за информацию! Думаю, что "обозрею" его вне программы на днях :)
2008-12-12 00:06:53, Гость_мимо проходил:
Есть еще один микрокаталог сайтов Узбекистана на сайте http://www.goldenpages.uz/?page=saiti Золотых страниц Узбекистана
Маленький, зато активный на все 100%
2008-12-07 05:53:47, Гость_:
кстате почиму финансовой оценки во статье нету
2008-12-06 11:06:39, Vitus [админ, автор статьи]:
Гость_рут
Гига я слышал продает 10% акций
Если бы еще они себя оценивали реально... :)
2008-12-06 05:20:04, Гость_рут:
Гига я слышал продает 10% акций
2008-12-05 16:37:56, dolphin [админ]:
Самый лучший каталог - гугль!
В этой теме комментарии отключены.
Регистрация в каталоге Обратная связь Размещение на сайте Приглашаем авторов! О проекте Наши партнеры
© ООО «Norma»; 2019. Все права защищены.
YP
Яндекс.Метрика
18+
Add engine