pc.uz
Поиск
Расширенный поиск
РегистрацияЗабыли пароль? Запомнить
Товары Каталог компаний Публикации События Полезные сервисы Наши вакансии
Воскресенье, 25 августа 2019 г.
USD: 9384.00   EUR: 10393.72
Версия для печати
2008-04-14 17:09:16

45-нм vs 65-нм: Время сравнивать камни



слева – процессор Wolfdale, справа – Conroe...

Кажется, что еще только вчера Intel представляла процессоры, изготовленные по жутко прогрессивной 65-нм технологии. Но внезапно мы обнаруживаем, что это уже прошлый день. Прогресс не стоит на месте - 45-нм процесс пошел в серию. Как следствие, мы держим в руках два процессора с кодовым именем Wolfdale, E8200 и E8400. Оба они входят в состав новой процессорной линейки Intel E8xxx.

Давайте на их примере посмотрим, какие же бонусы сулит нам переход на продукты, произведенные по новой технологии. Для этого оценим на практике новую архитектуру и сравним представителей нового и предыдущего поколений процессоров.

Итак, в красном углу ринга - два новых Wolfdale E8200 и E8400. Их соперниками будут камни, произведенные по 65-нм технологии, Core 2 Duo Conroe E6750/E6850. Выбор «спарринг-партнеров» неслучаен: процессоры E6750 и E8200 имеют одинаковую частоту (333 MHz x 8 = 2,66 GHz), также как и пара E6850/E8400 (333 MHz x 9 = 3.0 GHz). Сравнивая их попарно, можно получить четкие и наглядные результаты. Кстати, позже мы погоняем «вольфы» и в экстремальных условиях. Сегодня же все будет чинно и спокойно – никакого разгона, азота и вольтмодов.

Поскольку информации по E6xxx в сети предостаточно, их мы представлять особо не будем, сосредоточимся на оппонентах-новичках.

Линейка процессоров Core 2 Duo E8xxx

Процессоры из новой линейки E8xxx имеют кодовое имя Wolfdale, относятся к семейству Penryn и базируются на переработанном ядре, производимом по 45-нм техпроцессу.

Все процессоры линейки построены на микроархитектуре Core 2 и имеют кэш L2 размером 6 Mb и шину частотой 333 MHz, различаясь исключительно коэффициентами умножения.

Сам кристалл Wolfdale имеет площадь 107 мм2 и состоит из 410 миллионов транзисторов. Для сравнения: в 65 нм Conroe содержится всего 291 миллион транзисторов. Как заявляет Intel, применение гафниевых транзисторов позволило добиться большей скорости переключения и снизить энергопотребление на 30%.

Увеличение числа транзисторов в кристалле на 40% - это, в первую очередь, конечно, добавленный кэш, но и схема процессора подверглась достаточно серьезной переработке. Были добавлены некоторые блоки, в том числе и новый набор инструкций SSE4. Он содержит 47 команд, предназначенных для ускорения обработки мультимедийных данных. По мере того, как ПО будет оптимизироваться под новый набор инструкций, быстродействие процессоров в приложениях, работающих с подобными данными, должно весьма возрасти.

В линейку E8xxx на момент написания статьи входили три процессора. Младшая модель, Core 2 Duo E8200, работает на частоте 2,66 GHz, частота процессора E8400 составляет 3,0 GHz, а топовая модель линейки, процессор E8500 работает на частоте 3,16 GHz. Следует заметить, что несколько странная частота модели E8500 объясняется тем, что в этой линейке Intel снова вернулась к дробным множителям (3,16 GHz = 333 MHz x 9,5). Множители остальных процессоров целые: 8 у E8200 и 9 у E8400. Процессора E8300 пока нет, но если бы он существовал, то обладал бы множителем 8,5 и частотой, соответственно, 2,83 GHz.

Вся линейка процессоров поддерживает последние технологии Intel, включая Enhanced SpeedStep, Virtualization Technology, бит XD и т.п.

 E8200E8400E8500
Техпроцесс, мкм45
Частота ядра, ГГц2.663,03,16
Кол-во ядер2
Кэш L2, Mб6
Частота шины, МГц1333 (4x333)
Коэффициент умножения899,5
Разъем процессораLGA775
Степпинг ядраC0
TDP (тепловой пакет), W65
Enhanced SpeedStepДа
EM64TДа
Virtualization TechnologyДа

Как заявляет производитель, одна из приятных особенностей новых процессоров – низкая рабочая температура. Если сравнивать Core 2 Conroe (65-нм), то новое ядро Core 2 Wolfdale при сопоставимых нагрузках холоднее почти на десяток градусов.

Тестирование

Конфигурация тестового стенда была следующая:

CPUs: E6750, E6850, E8200, E8400
Кулер: Arctic Solver GaminII + 2 Silverstone 120x35 mm (800 rpm)
Материнская плата
: ASUS P5K Premium (все вольтмоды отключаны)
Память: 2x1 Gb (Micron Original D9GXK)
Жесткий диск: Seagate ST3160211AS
Видеокарта: MSI nVidia GF 8800GTX
БП: Hiper 730W
ОС: Windows Vista Enterprise (x64)

Необходимо сразу отметить два момента:

Во-первых, поскольку первичной целью статьи являлась только грубая оценка производительности испытуемых процессоров различных поколений, то изначально не ставилась задача полновесного тестирования. Как следствие, набор тестов не очень внушителен, но, как мы полагаем, вполне достаточен, чтобы по его результатам, сделать более-менее достоверные выводы.

Во-вторых, тестовый стенд для оценки рабочей температуры процессоров был специально собран в корпус Full-ATX Microlab. Дополнительных вентиляторов не ставилось. Температура камней снималась после прогона всех тестов и сведена в таблицу 2.

Результаты тестов сведены в таблицу 1:

Таблица 1. Результаты тестов
Тест
E6750
E8200
E6850
E8400
Quake 4 1280x1024, fps116,1122,2125134,2
WinRAR 3.7, мин:сек3:443:413:363:35
3dMark’06, CPU Test, points2338240525402705
PC Mark’05, CPU Test6940693175317511
Xvid 1.2, fps39,140,242,643,2

Таблица 2. Температура процессоров после прохождения тестов
E6750
E8200
E6850
E8400
50404941

Выводы
Анализируя результаты тестов, достаточно ясно можно увидеть, что сопоставимые по частоте процессоры Wolfdale работают немного быстрее, чем Conroe. Поскольку и те, и другие процессоры работают на одной частоте (1333 MHz), а оптимизации тестов под SSE-4 еще нет, то следует предположить, что выигрыш в производительности достигается исключительно за счет более емкого кэша, а также улучшений, внесенных в Wolfdale по сравнению с Conroe.

Подтвердилось и то, что греются процессоры Wolfdale существенно меньше, чем Conroe. Разогреть их очень сложно, даже в разгоне (об этом – в другой статье) они вели себя очень приятно. Ну тут уж ничего не попишешь – более тонкий техпроцесс к этому обязывает.

Ну, а поведение представителей Е8ххх линейки процессоров Intel в экстремальных условиях разгона мы рассмотрим чуть позже, в других публикациях.

Благодарности
Авторы благодарят компанию Intel и лично Мурада Ибрагимова за предоставленные для тестирования процессоры Wolfdale и Conroe.

Прочитано: 13743 раз(а)  |  Комментариев: 6  |  Средняя оценка (макс. 7): 6.5 (Голосов: 4)
Вы не авторизованы для голосования
Еще по теме:

Комментарии к статье (6).
2013-06-06 21:36:27, Гость_Николай:
Спасибо! тестов маловато, но достаточно для оценки. про 6850 трудновато тесты найти, спасибо еще раз
2010-03-22 20:16:29, dolphin:
Гость_
народ! плиз хэлп ми!!! Что то я разобраться с температурой этого камня не могу? Состав мать asus P5QC камень Е8500 2  гига оперативы видео palit geforce 9800GT 1 Gb жесткий баракудовский на 500 Гб блок питания на 550 ватт. радиатор на камне не боксовский стоит зверек аллюминий с медью 4 трубки и на нем куллер 12 см в диаметре. Эверест выдает такое ЦП 32-34 градуса Ядро1 44-46 градусов Ядро2 44-46 градусов питание ЦП ядра 1,15 вольт кулерр крутит 2900 об/мин. При тести стабильности системы в Эвересте при загрузки камня на 100% температура такая ЦП 46 градусов каждое ядро по 57 градусов. Подскажите это нармально или камень плохо остужается?
Температура всего процессора - это температура его корпуса, а температуря ядер меряется на кристаллах. 57 градусов при полной нагрузке - вполне нормально.
2010-03-22 11:21:15, Гость_:
народ! плиз хэлп ми!!! Что то я разобраться с температурой этого камня не могу? Состав мать asus P5QC камень Е8500 2  гига оперативы видео palit geforce 9800GT 1 Gb жесткий баракудовский на 500 Гб блок питания на 550 ватт. радиатор на камне не боксовский стоит зверек аллюминий с медью 4 трубки и на нем куллер 12 см в диаметре. Эверест выдает такое ЦП 32-34 градуса Ядро1 44-46 градусов Ядро2 44-46 градусов питание ЦП ядра 1,15 вольт кулерр крутит 2900 об/мин. При тести стабильности системы в Эвересте при загрузки камня на 100% температура такая ЦП 46 градусов каждое ядро по 57 градусов. Подскажите это нармально или камень плохо остужается?
2008-11-25 06:00:09, Vitus [админ, автор статьи]:
2 Гость_Виктор:
Маркировка сознательно затерта. Это же инженерные сэмплы, а не обычные процессоры.
2008-11-25 00:58:10, Гость_Виктор:
Прохо, что на фото не видна маркировка процессора Wolfdale.
Кто не разбирается, может быть обманутым при покупке, и вместо Wolfdale продавцы подсунут Conroe.
2008-04-23 14:13:48, Kreps:
Неплохо. Набор тестов маловат. Хотя понимаю, что главное было проверить температуру. Можно было двухчасовым стресс-тестированием ограничиться.
В этой теме комментарии отключены.
Регистрация в каталоге Обратная связь Размещение на сайте Приглашаем авторов! О проекте Наши партнеры
© ООО «Norma»; 2019. Все права защищены.
YP
Яндекс.Метрика
18+
Add engine