На прошлогоднем Intel Channel Day в Ташкенте посетителям в числе прочих новинок Intel была представлена достаточно интересная материнская платка D201GLY. Малютка формата uATX с впаянным мобильным процессором позиционировалась как серьезный конкурент платформе VIA Epia/C7 форм-фактора mini-ITX.
Мы сразу же решили попросить ее на тест, дабы стравить конкурирующие продукты между собой, а также попробовать оценить целесообразность использования ее в качестве основы для какого-нибудь дешевого и ультракомпактного ПК.
К сожалению, хотя представитель Intel оперативно передал нам плату, продуктов на конкурирующей платформе Epia на местном рынке не нашлось. Так же, как и подходящего корпуса для сборки машины, поэтому планы собрать законченное решение пошли прахом. Тема была отложена на неопределенный срок.
А на днях от Intel на тест пришел новый образец. Это модификация платы D201GLY2. Старые записи были извлечены, новая плата оттестирована, статья-таки дописана .
Итак, у нас на руках оказались два продукта корпорации Intel – D201GLY и D201GLY2. Кроме того, мы добавили к испытуемым несколько древних плат – i810, VIA PLE133 и i865G.
Пара слов о том, для чего были взяты комплектующие предыдущих поколений. Мы задались целью сравнить небольшие, полностью интегрированные платы различных поколений для оценки того, какие из них в большей степени подходят на роль самой тихой, малогреющейся и, тем не менее, быстрой платы. Заметим, что выбранные платы чаще всего можно встретить в домашних и офисных компьютерах с пассивным охлаждением.
Но сначала, пожалуй, стоит ознакомиться с характеристиками испытуемых новинок:
D201GLY
Материнская плата Intel D201GLY представляет собой бюджетное решение, базирующееся на чипсете SiS662 / SiS964L. Ключевые особенности платы – малые размеры, низкие энергопотребление и тепловыделение - позволяют эффективно использовать ее в различных системах, где энергопотребление и размеры критичны (терминальные решения, «тонкие клиенты», встраиваемые системы и т.д.).
В плату интегрирован процессор Celeron 215 (Yonah), выполненный по 65-нанометровой технологии с тактовой частотой 1,3 ГГц, частотой шины FSB 533 МГц, и объемом кэш-памяти второго уровня - 512 кб.
Плата допускает установку одного модуля оперативной памяти DDR2 SDRAM 533/400 МГц максимальным объемом до 1 Гб.
ПСБ платы выполнен в форм-факторе uATX размерами 171,5 мм х 171,5 мм. Необходимо отметить, что данные платы Intel немного не соответствуют стандарту mini-ITX от VIA, который предполагает размер продукта 170 мм x 170 мм.
Intel D201GLY содержит интегрированное графическое ядро SiS Mirage1, сетевой Ethernet-адаптер Broadcom 10/100 Мбит, звук обеспечивает 6-канальный аудио-кодек AD1888 от ADI.
Поддержка интерфейсов платы реализована через контроллер ввода/вывода на базе Winbond W83627DHG-B. Он обеспечивает один порт параллельного интерфейса ATA-66/100/133, с возможностью подключения до двух IDE-устройств, шесть портов USB 2.0, по одному параллельному и последовательному порту, а также два порта PS/2.
Расширить возможности платы можно при помощи дополнительных PCI-совместимых адаптеров. Для этого на ней предусмотрен один слот PCI.
Монтаж платы достаточно аккуратен, разводка выполнена очень грамотно, свободных мест почти не видно. Правда, разведены, но не распаяны TV-out, SATA-коннекторы и PC-speaker.
Заметим, что новинка от Intel не поддерживает ОС Windows Vista. Поддержка данной операционной системы обещана только в следующем поколении плат.
D201GLY2
ПСБ D201GLY и D201GLY2 идентичны, платы отличаются только элементной базой и системой охлаждения.
В D201GLY2 использован другой чип южного моста - SiS964 (у D201GLY установлен SiS964L), благодаря этому на плате появилось два порта Serial-ATA.
Изменения коснулись и процессора - на вторую модификацию платы установлен Celeron 220, относящийся к семейству не Yonah, а Conroe-L. Он отличается от Celeron 215 частотой (1.2 ГГц вместо 1.3 ГГц) и тепловым пакетом (19 Вт против 27 Вт).
Серьезно переработана система охлаждения - на северном мосте радиатор пониже и пошире, на процессоре активная система охлаждения заменена пассивной.
Вот, в принципе, и все различия между платами. В остальном все, что было сказано в отношении предыдущей платы, верно и для D201GLY2.
BIOS
Зная заранее, что увидим, запускаем утилиту конфигурации BIOS. Так и есть: платы предназначены для офисной работы, поэтому возможностей по настройке и разгону системы очень негусто. Разве что можно повыставлять частоту памяти и ее тайминги, да установить размер оперативной памяти, «отжираемой» встроенным видео.
Зато достаточно серьезно выглядит вкладка с опциями загрузки. Поскольку платам предназначено работать в самых разных устройствах, то и вариантов загрузочных девайсов не счесть. Помимо стандартных устройств (HDD, FDD, CD-драйв, ZIP, сеть и т.п.), присутствуют специальные опции загрузки с USB-устройств, в том числе с той малютки, о которой мы уже рассказывали – Z-U130 SSD. Заметим, что связка «плата+Z-U130» идеальна для применения во многих областях, где важно низкое энергопотребление (к примеру, роутер) и/или устойчивость к механическим воздействиям (автомобильный ПК).
BIOS D201GLY2 отличает наличие пунктов выбора режима работы SATA-контроллера.
Подготовка к тестам
После настройки BIOS на D201GLY2 был инсталлирован Windows XP Pro SP2. Установка прошла без особых проблем. Так же быстро и без лишних слов встали драйвера c родного диска. Затем на стенд была подключена D201GLY. Установленная ОС этого, кажется, даже не заметила.
Далее была испытана способность плат к выполнению стандартных задач – работа в офисных приложениях, вывод аудио и видео, запуск некоторых (офисных) игр типа Zuma (и для полноты эффекта – Counter-Strike 1.6), а также работа в локальной сети и в сети Интернет. Затем оба испытуемых были нагружены утилитой WPrime 95 для оценки стабильности работы. Спустя 7 часов эксплуатации мы констатировали, что с подобным тестом платы справились нормально – сбоев зафиксировано не было, особых тормозов в приложениях также не замечено, температура не превысила 50°.
Поэтому мы перешли к количественным оценкам и собрали следующий стенд:
Материнские платы/процессоры/память:
Mercury i810 KOB810T + PIII-Celeron 1.3 GHz + 512 Mb DIMM PC133
PC-Partner Via PLE 133 + PIII Tualatin 1.33 GHz + 512 Mb DIMM PC133
ASRock i865G + Celeron-D 2.4 GHz + 512 Mb DDR PC3200
Intel D201GLY + Celeron-M 215 + 512 Mb DDR2 (667 MHz)
Intel D201GLY2 + Celeron-M 220 + 512 Mb DDR2 (667 MHz)
Жесткие диски:
Samsung 40 Gb PATA
Дополнительно для оценки скорости работы SATA-портов D201GLY2 - Seagate 160 Gb SATAII
БП:
Microlab 360 W
Набор тестов:
SuperPi, WinRAR 2.6b5, PCMark 2002, PCMark 2004, PassMark Perfomance Test 5.0.1035, 3DMark 2000, 3DMark 2001. 3DMark 2003
Тестирование
Тест |
I810 |
VIA PLE 133 |
I865 |
D201GLY |
D201GLY2 | |
SuperPi |
1M | 2:42.033 | 2:51.985 | 1:08.297 | 1:03.093 | 1:01.578 |
WinRAR 2.6b5 |
Тест производительности | 222 | 199 | 274 | 252 | 255 |
PassMark v5 |
CPU Mark | 195.2 | 209.8 | 375.7 | 305.4 | 314.2 |
2D graphics Mark | 50.2 | 32.8 | 95.1 | 102.5 | 101.8 | |
Memory Mark | 161.2 | 168.9 | 367.5 | 252.7 | 277.9 | |
Disk Mark | 169.7 | 199.4 | 190.9 | 171.9 | 172.7 | |
3D graphics Mark | 50.0 | 19.6 | 114.4 | 85.4 | 84.2 | |
PassMark Ratng | 128.7 | 133.9 | 232.8 | 200.9 | 202.7 | |
PCMark’02 |
CPU Score | 2923 | 3019 | 5284 | 4521 | 4681 |
Memory Score | 1211 | 1140 | 6705 | 4599 | 5154 | |
HDD Score | 916 | 1022 | 995 | 1007 | 1013 | |
PCMark’04 |
PCMarks Results | -1 |
-2 |
-2 |
2267 | 2303 |
CPU | - | - | - | 2592 | 2661 | |
Memory | - | 837 | 3354 | 2136 | 2585 | |
Graphics | - | 203 | 586 | 666 | 669 | |
HDD | - | 3035 | 2993 | 3069 | 3066 (3230)3 | |
3DMark’00 |
810 | 1298 | 3528 | 3487 | 3330 | |
3DMark’01 |
543 | 670 | 2263 | 1569 | 1524 | |
3DMark’03 |
Total Score | - | - | 121 | 92 | 91 |
GT1 – Wings of Fury | - | - | 12.7 | 12.6 | ||
Fill Rate (Single Texturing) | - | - | 148.6 | 146.3 | ||
Fill Rate (Multy- Texturing) | - | - | 258.6 | 254.6 |
Примечания:
1 Тест не проходит – выдается ошибка.
2 Общий результат не получен из-за ошибки в тестах CPU
3 Второй результат (в скобках) – на SATA-HDD
Выводы по тестам
Что можно сказать по результатам тестов? Как видим, платы D201GLY и D201GLY2 показывают достаточно близкие результаты. Они несомненно превосходят платы предыдущих поколений VIA PLE 133 и i810T. Что до связки «i865G + Celeron-D 2.4 GHz», то и тут можно констатировать, что результаты практически равные. Это показательно, особенно если учесть вдвое меньшую частоту процессора на новых платах Intel.
Графическое ядро Mirage1 также показывает сравнимые результаты с интегрированным на i865 плате ядром от Intel, но за счет памяти DDR2 все же опережает его по некоторым показателям.
Дисковая подсистема в случае использования PATA-винчестера, как выяснилось, работает у всех испытуемых приблизительно на одном уровне, установка SATA-накопителя позволяет улучшить результат процентов на 10.
Разогрев плат и процессоров оказался несравним. Процессор на любой из плат предыдущего поколения разогревался до 50-60 градусов, остановка кулера влекла за собой немедленные сбои и зависания в работе системы. Разогрев радиатора D201GLY2 (напоминаем, что у этой платы на процессор установлен только радиатор без кулера) при прохождении тестов была на уровне 40-45°, до такой же температуры разогревался процессор в случае остановки кулера на D201GLY. А вот в штатном режиме работы кулера плата демонстрировала температуру на уровне 32-34°.
Итак, выбор испытуемых был обусловлен возможностью использования данных плат в качестве основы для встраиваемых решений или же построения малогабаритной, экономичной, не сильно разогревающейся системы. Как выясняется, новые платы от Intel обладают достаточной производительностью, чтобы конкурировать не только с древними решениями, но и со вчерашним днем современного офиса, хитом продаж двухлетней давности – платой на чипсете i865. Поэтому представляется целесообразным использование их не только в каких-то специализированных системах (например, в качестве основы для автомобильного ПК, где им вообще нет равных), но и просто в качестве рабочего места в офисе. Пусть без особых претензий, но в современных офисах количество таких машин может составлять больше половины всего парка.
Бонусы же использования данных плат в качестве «тонкого клиента», школьного рабочего места или какого-нибудь файл-сервера, прокси или роутера даже не обсуждаются, настолько они очевидны.
P.S. Уже после написания статьи нашли в Интернете тест платформ D201 и VIA-EX. Перевес малюток от Intel - двух-трехкратный практически во всех тестах.
P.P.S. А скоро, как оказалось, Intel выпускает малютку нового поколения – на собственном чипсете и с новейшим медиапроцессором Intel Atom. Ждем с нетерпением для тестирования.
Статистика просмотров страницы:
- за текущий месяц (Апрель 2024) - 6;
- за прошлый месяц (Март 2024) - 13;
- за последние 3 месяца (Январь 2024 - Март 2024) - 41;
- за последний год (Апрель 2023 - Март 2024) - 126;