Офисный компьютер. Часть II

В прошлой статье мы начали рассматривать офисные компьютеры как оборудование и программное обеспечение. Были рассмотрены варианты компьютера достаточно простого (и недорогого) рабочего места. Теперь же обратим взор на тех сотрудников, которым необходимо высокопроизводительное рабочее место.

Компьютер для работы с графикой

Я специально не стал называть конфигурацию «графическая станция», так как наcтоящая графическая станция просто покупается, например, у HP или Dell, и давать рекомендации по ее содержимому таким компаниям мне просто бессмысленно.

Независимо от «сорта» обрабатываемых изображений (будь то печатная страница, растяжка-банер или фотография) основной набор программного и аппаратного обеспечения будет примерно одинаковым.

Какой софт нужен дизайнеру (верстальщику)? Разумеется, операционная система (лучше, если пока это будет Windows XP, чтобы выжать из оборудования максимальную скорость) и один-два любимых графических пакета.

По популярности и полезности лидирует Adobe Photoshop (нынче в версии CS3), без него не обойтись практически никак (разве только привыкать к Corel Photo Paint). Поскольку «фотошоп» - стандарт в редактировании растровых изображений, приобрести его, скорей всего, придется.

Векторные изображения обрабатываются или в Corel Draw (последняя версия - X4), или в Adobe Illustrator (CS3). Какой именно пакет устанавливать на компьютеры – вопрос сложный, и решить его нужно, исходя из предпочтений большинства сотрудников. Можно, конечно, установить всем пользователям разные программы, если это позволит бюджет (при покупке нескольких лицензий на один пакет большинство поставщиков делает скидку, с учетом высокой цены большинства графических редакторов скидка будет ощутимой).

Если направление работы организации – печатные СМИ, к списку необходимых программ добавятся пакеты, специфичные для редакций и типографий – пакеты для верстки (Quark Xpress, мощный, но дорогой, или вариант попроще - Adobe InDesign, упорно старающийся догнать конкурента) и разнообразные утилиты (например, Adobe Acrobat (PDF Distiller).

В эту же категорию графических «занятий» можно включить и AutoCAD (ArchiCAD и тому подобные программы). Несмотря на их «трехмерность», требования к оборудованию у них не так уж и высоки.

Всем «графическим» сотрудникам желательно иметь небольшие, но крайне полезные утилитки вроде ACDSee, сочетающего в себе просмотрщик и разнообразные конвертеры.

По железу расклад получается такой: чем больше, тем лучше. За основу возьмем плату на чипсете P35, в которую желательно установить процессор E8xxx (попроще) или что-то из серии E9xxx (вариант помощней). Оперативной памяти желательно побольше, крайний минимум – гигабайт, нормальным количеством будут 2 гигабайта (если используемое программное обеспечение полностью совместимо с Windows Vista, можно установить 3-4 Гб памяти и Висту).

В работе с «плоской» графикой трехмерное ускорение не особо помогает (вплоть до «абсолютно бесполезно»), так что видеокарту можно также взять средненькую, скажем, nVidia 7300GT или x1600 Pro, а то и попроще.

Быстрый и емкий жесткий диск в серьезном компьютере для обработки графики гораздо важней, чем любая видеокарта (файл, обрабатываемый в Photoshop, может занимать на диске и 100, и 400 Мб), поэтому я советую не поскупиться и установить два жестких диска, объединенных в массив RAID 0 уровня (для повышения производительности), либо если на компьютере хранятся и обрабатываются исключительно важные данные – четыре диска в отказоустойчивом RAID 10. Объем дисков также весьма критичен, хорошо если объем каждого диска будет не меньше 250 Гб – при таких конфигурациях RAID это даст в сумме 500 Гб.

Как вариант можно рассматривать один или два (в зеркальном RAID 1) скоростных диска WD Raptor.

Еще одним вариантом (чуть более экономным) может стать приобретение одного Raptor или двух обычных дисков в RAID небольшой емкости для размещения операционной системы и обрабатываемых данных и обыкновенного диска большой емкости для данных, используемых нечасто, вроде архивов или коллекции изображений.

В конфигурацию также нужно включить DVD-привод и, возможно, кардридер, если в рабочем процессе используется фотоаппарат.

Все это оборудование (особенно жесткие диски) требует много энергии и, соответственно, выделяет много тепла, потому разместить его желательно в просторном корпусе Big Tower и снабдить достаточно мощным блоком питания мощностью не менее 450 ватт (если жестких дисков четыре – 500) и достойной системой охлаждения (как минимум грамотно расставленными вентиляторами). Это, кстати, справедливо для любого компьютера, тем более офисного – при покупке на вентиляторах и креплениях кабелей экономят 4-5 у.е., а в итоге перегрев оборудования¬ приводит к сбоям и отказу, что обходится зачастую намного дороже.

Монитор для дизайнера — вопрос весьма спорный. Помимо высокого разрешения, здесь потребуется хорошая цветопередача, которую, к сожалению, недорогие модели LCD-мониторов Samsung и LG не дают. Погрешность не настолько велика, но все же может иногда приводить к неприятным эффектам при печати. Для газетного дела или, например, уличной рекламы это не страшно, а вот дизайнеру глянцевого журнала желательно приобрести LCD- или CRT-монитор высокого класса, например, что-то из профессиональной или полупрофессиональной линеек ViewSonic или того же Samsung. Минимальное нормально поддерживаемое разрешение монитора для дизайнера должно равняться 1280х1024 (это в большинстве случаев мониторы с диагональю 19 дюймов, а лучше 20 или 21).

Желательно (а часто просто необходимо) приобрести для дизайнера профессиональный или полупрофессиональный сканер, благо они недороги. В целях экономии можно обойтись одним сканером на несколько сотрудников, если поток сканируемого материала не очень велик и не займет большую часть времени «счастливого» обладателя сканера.

Клавиатуру выбрать можно любую, а вот мышь - минимум среднего класса, скажем, что-то из серии A4Tech iOutlook (лучше лазерную, цена лазера и обычной оптики различается всего на доллар-два).

Компьютер для работы с трехмерной графикой

Трехмерная визуализация по праву занимает одно из первых мест по требуемой вычислительной мощности, особенно если просчитывается не один кадр со сценой, а видеоролик.

Одно из самых востребованных направлений - архитектурное моделирование. Обычно просчитываются (рендерятся) не видеоролики, а статичные «снимки» интерьера и экстерьера. Внутри здания обязательно будут сложное освещение и отражение (нагрузка на процессор), а снаружи (ночной кошмар дизайнера) - кусты и деревья под солнечным светом (потребность в оперативной памяти растет в геометрической прогрессии).

Программное обеспечение для трехмерного моделирования традиционно очень дорого и часто обходится дороже самого компьютера. Трехмерных пакетов можно назвать достаточно много — Autodesk 3ds MAX и Maya, NewTek Lightwave и Maxon Cinema 4D. Maya и Cinema 4D имеются в варианте не только для Windows, но и Linux, что дает некоторую свободу в выборе ОС. В дополнение к самому пакету моделирования может потребоваться пакет визуализации (тоже очень и очень недешевый), такой, например, как V-Ray или Final Render.

Если не рассматривать вариант с рабочей станцией, то предыдущий комплект «для работы с графикой» в принципе сгодится и здесь желательно только выбрать видеокарту помощней (лучше, если это будет не средняя карта нового поколения, а мощная карточка серии помладше с большим количеством вычислительных конвейеров (к примеру, Radeon X800 будет эффективней X1600). Процессор серии 6xxx - обязательный минимум (время - деньги, потому можно порекомендовать и четырехъядерный процессор серии QX). Минимум оперативной памяти - 2 гигабайта, лучше четыре. Дисковую подсистему можно установить и обычную - объемы данных не так велики, как у растровой графики, важней надежность, так как работа трехмерщика длительна и потому дорога. Выберем два жестких диска WD или Hitachi, объединенных в зеркальный RAID 1.

Если все же хочется приблизить можность компьютера к профессиональной графической станции (точней, ее и собрать), следует выбрать, например, один или два четырехъядерных процессора на ядре Woodcrest, соответствующую материнскую плату и память плюс профессиональная видеокарта Nvidia Quadro FX или ATI FireGL. Более подробное описание, к сожалению, выходит за рамки статьи.

Если планируется создание высококачественных и длительных видеороликов (а их просчет может длиться и сутками, и неделями), возникает необходимость в рендер-станции (компьютер или массив компьютеров (кластер), используемый исключительно для финального просчета). Если расчет будет делаться на рабочем компьютере дизайнера, все это время ему будет негде работать. Если такое положение дел нежелательно, проблему решит приобретение второго компьютера (или даже нескольких).

Рендер-станция желательна мощностью как минимум такой же, как и рабочее место дизайнера, а лучше мощней (с тем исключением, что монитор ей не особенно-то и нужен).

Мышь, клавиатура и корпус выбираются по образу и подобию предыдущей конфигурации (хотя некоторые 3dшники капризны в этом плане и выбирают средства ввода сами, например, кто-то любит трекболы вместо мышей).
Основное требование, предъявляемое к монитору трехмерщика, - возможно большее разрешение (и возможно большее количество самих мониторов).

Компьютер для видеомонтажера

Видеомонтажное оборудование и софт — тема настолько широкая, что для ее обсуждения потребовалась бы отдельная статья, поэтому я ограничусь только тем аппаратным обеспечением, которое находится непосредственно в системном блоке компьютера.

Логично будет взять за основу конфигурацию, рекомендованную выше для «плоской» графики: задача сейчас стоит примерно та же. При обработке потока видео не столь важен обьем памяти, сколько вычислительная мощность: уж лучше 2 Гб памяти и процессор E6xxx, чем 4 Гб и E4xxx. С задачей вывода на экран справится любая современная видеокарта среднего класса, обработка видеопотока вместо видеокарты возьмет на себя карта видеомонтажа (скорее всего, марки Pinnacle, конкретная модель выбирается, исходя из предстоящей задачи).

Популярное у нас программное обеспечение для обработки видео производится небезызвестной фирмой Adobe и работает в операционной системе Windows (Mac OS мы не рассматриваем ввиду недоступности оборудования — Apple на нашем рынке, к сожалению, никак не присутствует), так что без приобретения Adobe Premiere и, возможно, After Effects, никак не обойтись.

Рабочее место системного администратора

О сисадмине сложилось впечатление как о человеке, сидящем в серверной за полуразобранным компьютером, вокруг которого разбросаны инструменты, мелкие запчасти, обрывки провода и пустые коробки. Впечатление это... верное, если администратору не созданы должные условия. Компьютер администратора всегда в странном беспорядке, потому что в нем он тестирует «глючащие» железки сотрудников, хотя в крупной организации это должно делаться на специальном стенде (материнская плата, процессор, память и жесткий диск — все они могут быть не особо производительными, так как при тестировании на отказ в основном важен факт работы, а не ее скорость). Для инструментов, запчастей и мелочей вроде джамперов и винтиков нужно заранее предусмотреть какие-то шкафчики или хотя бы полочки, иначе мелочь начнет скапливаться в банках от кофе и коробках от материнских плат и на полу.

Для сисадмина вполне сгодится «менеджерский» вариант компьютера, естественно, DVD-RW в нем обязателен. Также администратору понадобится и DVD-ROM с USB-интерфейсом. Он очень пригодится, если возникнут проблемы с одним из компьютеров, не имеющих собственного привода для компакт-дисков.

Разумеется, администратору тоже нужны операционная система и набор ПО. Не думаю, что сисадмин будет использовать все возможности Microsoft Office, потому его ему можно и не приобретать, пусть пользуется OpenOffice (кроме того, среди сисадминов наибольший процент линуксоидов, юниксоидов и разнообразных красноглазиков).

Вполне можно ожидать, что администратор попросит приобрести ПО для резервирования (бэкапа) дисков компьютера, например Acronis TrueImage или Norton Ghost, программы для работы с жестким диском на низком уровне (Partition Magic), утилиты для восстановления данных (GetDataBack) и еще некоторые программы попроще и подешевле (а может, и дороже, я за всех не поручусь).

Серверы

Где админ, там и сервер. И серверов даже в небольшой организации можеть быть много.

Самая популярная (часто используемая) разновидность сервера — прокси-сервер, или роутер. Задача этой машины — «раздавать» внешний канал (Интернет) остальным компьютерам, и, как показала, практика, именно эта машина позволяет наибольшие вариации в наборе ПО.

Начнем с того, что компьютер-роутер можно заменить ADSL-модемом со встроенным роутером. Плюсы такого устройства в его надежности (не боится частых перезагрузок и сбоев электропитания), миниатюрности и низком энергопотреблении (ADSL-роутер — коробочка размером с CD-привод с внешним блоком питания).

Минусы, к сожалению, тоже имеются, и довольно ощутимые. Первый из них — невозможность контролировать трафик, проходящий через роутер. Не разберешь, что сколько скачал и откуда. Если у организации подключение к Сети с оплате по трафику, такой вариант роутера нежелателен - обязательно найдется недобросовестный сотрудник, который «намотает» несколько гигабайт. Плохо и то, что большинство недорогих роутеров не страдает высокой производительностью и не сможет обслуживать много пользователей. Для D-LInk D500, скажем, 15-20 активных пользователей - уже нетривиальная задача, устройство требует частых перезагрузок (вытаскивания блока питания из розетки и обратно - кнопка «рестарт» на нем не предусмотрена).

Если модем-роутер вас по одной из причин не устраивает, нужно приобрести компьютер-роутер. Как быть с операционной системой и прочим ПО? Если ПО устанавливается пиратское, то выбор - вопрос личных предпочтений администратора, если легально - вопрос кошелька (бюджета) организации, так как серверное ПО довольно недешево.

Позволю себе небольшое отступление, так как с роутерами общался довольно долго и «наболело». Надо сказать, что роутер (именно роутер) под управлением Windows Server удобней, нежели под Linux. Для Windows созданы очень удобные программные пакеты для роутинга и маршрутизации, начиная с проксирующего и относительно простого UserGate и кончая навороченным Kerio WinRoute Firewall, позволяющим сделать с трафиком все, что душа пожелает, начиная с блокировки рекламы и кончая балансировкой канала между активными «качальщиками». Все это имеет красивый и удобный интерфейс, позволяет генерировать разнообразные отчеты и крайне просто и удобно в настройке и сопровождении. Но за эти плюсы нужно заплатить четырехзначную сумму в долларах, а то и в евро. Если организация может себе это позволить, приобретите Windows Server 2003 (или более поздний, если ваш администратор в нем разберется) и Kerio WinRoute (В Windows есть встроенный роутер и фильтр пакетов, но он не очень функционален).

Если же организация пока невелика и не может себе позволить такое ПО и соответствующее ему оборудование (широкие возможности, к сожалению, требуют высокопроизводительного оборудования) или имеются другие причины, выбирайте Linux или BSD, при условии, что сисадмин сможет их запустить (в *nix есть высокопроизводительные роутер iproute и прокси-сервер squid, но их конфигурирование (серьезное) - удел шамана с бубном). Имеет смысл на этой же машине установить сервер корпоративного антивируса, другие серверы нежелательны - роутер находится под большой нагрузкой, он служит форпостом на пути разнообразных вредносных данных из Интернета, потому важные данные на нем лучше не располагать, а «спрятать» их за фильтрами роутера.

Прокси-серверы я не рекомендую по причине их недостаточной гибкости, хотя их можно использовать в паре с роутерами.

Какие еще могут потребоваться серверы?

Веб-платформу рассматривать нет никакой возможности - она потребует отдельной статьи, а то и двух, да и как-то не совсем относится к офисной сети и офисным компьютерам.

В крупной и серьезной сети желательно централизованное управление — это и удобно, и безопасно, потому для организации с 40-50 рабочими станциями желательно развернуть сервер Active Directory (контроллер домена). Это позволит администратору следить за сохранением конфиденциальных данных в безопасности и увеличит защиту от «кривых рук» некоторых пользователей, кроме того, вышеозначенный WinRoute умеет работать с AD, привязывая каждый скачанный килобайт к конкретному пользователю, что поможет при выяснении каких-то «темных дел».

Для облегчения совместной работы с данными (да и совместной работы вообще) давно разработаны удобные системы, которые незаслуженно обходятся вниманием. Это системы документооборота, общего доступа к данным и управления персоналом.

Наиболее широко распространены сейчас системы контроля версий и общего доступа к коду программ. Наверное, это вызвано сознательностью программистов, которые требуют от сисадмина улучшения тяжких условий труда. В любом случае, роль контроллера версий и хранителя миллионов строк кода сейчас часто выполняет бесплатный кроссплатформенный пакет Subversion (бывший CVS). Традиционно он запускается на платформе Linux, хотя ничуть не хуже работает в Windows. Я бы посоветовал использовать Linux — Windows в этой области никаких преимуществ над ним не имеет.

А вот контроль занятости «обычных» офисных сотрудников (да и программистов тоже) и их общение куда как лучше реализуется сервером под управлением Windows, в частности пакетом SharePoint Portal от Microsoft. Помимо собственно общего доступа к редактируемым документам, пакет помогает обмениваться заданиями и поддерживать их списки для каждого пользователя, вести заметки и всячески помогать в решении многих других задач. Разумеется, пакет не бесплатен, но свою цену он оправдывает.

Организации, в зависимости от профиля, может потребоваться еще множество серверных приложений и самих серверов, как например, сервер 1C или сервер корпоративной электронной почты. Кому-то могут потребоваться и специфические серверные пакеты вроде Quark XPress Server.

Оборудование сервера... Тема очень широка и вряд ли серверное оборудование попадет в руки неквалифицированного сборщика. Скажу так - если финансы организации позволяют приобрести «настоящий» сервер (в принципе, 3d-графическая станция близка к серверу, особенно если исключить видеокарту и использовать «набортную» материнской платы), приобретите его у авторизованного дилера. Если сервером будет служить обычный десктопный компьютер (скажем, компьютер дизайнера), он вполне справится с запросами небольшой организации при одном обязательном условии - хорошее охлаждение.

И последний по порядку, но не последний по важности вопрос — принтер или принтеры. Приобретать для каждого сотрудника принтер может быть оправданным шагом только в том случае, если основная задача — производство «бумажек». В таком случае (постоянная печать) следует установить нуждающимся в принтерах сотрудникам аппараты, рассчитанные на среднюю загрузку (категория office, но не home office, такие принтеры не выдержат постоянной загрузки — скорее всего, быстро выйдет из строя печь, а они недешевы).

Сотрудникам, печатающим «постольку, поскольку», собственный принтер будет только мешать, занимая место на столе. Практичней будет приобрести сетевой принтер или МФУ средней производительности на 8-12 человек (если им будет удобно подходить к нему, например, все находятся в одной комнате). Эти же соображения верны и для копиров.

Хочется надеяться, что приведенные мной соображения и рекомендации помогут в планировании малого или среднего офиса или просто расширят кругозор читателя. А еще очень хочеться понадеяться, что ПО, установленное на компьютерах, принадлежащих организациям, было хотя бы частично лицензионным (чем больше часть, тем лучше). Сейчас почему-то вспомнилось, что из-за любви СНГ к нелегальному копированию дисков фирма Quark до недавних времен не уделяла внимания русскоязычному рынку и не локализовала свой Xpress, что вызывало как минимум болезненный вопрос с расстановкой переносов в русскоязычных текстах. Только недавно, когда во всем мире зашевелились и начали «дергать» пиратов, Quark стал благосклонен и таки выпустил желаемый модуль.